E-Doley-BGFI : au tribunal procédural

La guerre judiciaire opposant le groupe bancaire BGFI à la société E-Doley Finance a fait l'objet, hier à Libreville, d'une audience devant la Cour d’appel civile, sur un aspect procédural de ce conflit aux multiples facettes. L’avocate d’E-Doley, Me Moussavou, dénonce une stratégie de blocage, alors que ceux de BGFI, absents, s’en remettent à leurs conclusions écrites. L’affaire a été mise en délibéré au 10 février 2026.

Cette date précède de 48 heures le rendu d’un jugement crucial à Paris sur le volet propriété intellectuelle dudit dossier. Ce calendrier serré illustre l’âpreté de ce feuilleton judiciaire international.

Derrière ces manoeuvres procédurales se cache un litige commercial vieux de plusieurs années. Il découlerait d’un partenariat pour le développement et la commercialisation d’un système bancaire innovant, conclu entre BGFI et E-Doley.

Cette dernière société réclame une grosse compensation financière pour la rupture du contrat commercial. C’est sur cette nature "commerciale" que Me Moussavou a centré sa plaidoirie. Fustigeant une stratégie dilatoire qu’elle attribue à BGFI, consistant, selon elle, à contester systématiquement la compétence des juridictions pour éviter un débat sur le fond.

"Le débat sur la compétence est clos", a-t-elle affirmé, invoquant "un arrêt définitif de la Cour d’appel de Paris du 18 février 2020, qui aurait reconnu la compétence des juges français sur le volet contractuel".

Le dossier s’articule donc sur deux théâtres judiciaires distincts. À Libreville, l’enjeu est le fond du litige commercial (la rupture de partenariat et les indemnités). La bataille actuelle porte sur des questions de compétence et de procédure.

À Paris, il concerne spécifiquement les droits de propriété intellectuelle sur le système bancaire disputé. La décision attendue le mois prochain pourrait influencer le contexte dans lequel la justice française statuera deux jours plus tard.