Urgences sociales et économiques : jusqu'où peut aller l'Assemblée nationale ?

À l ’ouverture de la première session ordinaire du Parlement le 2 mars dernier, le président de l’Assemblée nationale, Michel Régis Onanga Ndiaye, s'est donc fait l'écho des préoccupations des populations. Non sans indiquer que cette Chambre du Parlement ''ne se départira pas de ses missions : représenter le peuple, contrôler l’action du gouvernement et évaluer les politiques publiques''. Un engagement solennel qui la replace au coeur du jeu institutionnel. Surtout par rapport au principe de la séparation des pouvoirs (Exécutif, Législatif et Judiciaire).

Ce n'est pas tout . Dans une interview accordée à notre Rédaction (édition du lundi denier), il a également affirmé que ''l'Assemblée nationale est le lieu par excellence de l’expression du débat démocratique". Tout en précisant que les députés joueront pleinement leur rôle, conformément aux dispositions de la Constitution et du Règlement de leur institution. Une déclaration qui se veut rassurante, mais qui soulève tout de même plusieurs questions importantes : jusqu’où l'Assemblée nationale peut-elle aller dans son rôle de contrôle de l'action du gouvernement ? Va-t-elle se saisir de toutes ses prérogatives (questions orales, écrites, interpellations, etc.), afin d'être à la hauteur des espérances des citoyens ?

Ces interrogations valent leur pesant d'or au regard de la configuration actuelle de la première Chambre du Parlement, très largement dominée par l'Union démocratique des bâtisseurs (UDB), au pouvoir... Au-delà des textes et des déclarations du président de cette institution, c’est donc à l'action et à l'épreuve des faits que seront jugés les députés, représentants des populations, donc porteurs de leurs préoccupations. Dans l'espoir que, comme l’a rappelé Michel Régis Onanga Ndiaye devant ses collègues, chaque décision sera guidée par ''la sauvegarde et la promotion des intérêts supérieurs de notre Nation''.